sunnuntai 17. helmikuuta 2008

Pitkähelmaiset mekot tulee, olenko valmis?



Muutamaan sesonkiin ei ole suosittu hallitsevasti tiettyä helman pituutta, vaan lyhyttä, puolipitkää ja pitkää helmaa on mielestäni esitelty suhteellisen tasapuolisesti. Koska olen lyhyt, olen tiedostanut ettei pitkä helma sovi minulle. Toki pitkää helmaa on tullut muutamissa tilaisuuksissa käytettyä, mutta montako pitkähelmaista mekkoa tai hametta omistan? Pitkän juhlapuvun lisäksi vain yhden, viime kesänä H&M:ltä ostetun pitkän, olkaimettoman mekon. Nyt samaisen ketjun (jota suosin selvästi aivan liikaa, shame on me) sivuilta voi bongata monta pitkähelmaista mekkoa, joita kaikesta huolimatta ryhdyin himoitsemaan.
Voiko lyhyt käyttää pitkää helmaa?



Kuvat H&M

9 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Kyllä lyhytkin tyttö voi käyttää pitkähelmaista mekkoa! Sehän voi vaikka pidentää. Jos laittaa korkkarit jalkaan ja pitkän helman (joka ei katkea pahasti nilkkoihin tai pohkeisiin) niin mielestäni jalat voivat näyttää pidemmiltä.
Mulla oli (vuosia sitten) rippimekkona lähes maahan yltävä mekko ja näytin siinä kyllä pidemmältä mitä oikeasti olin :)

MouMou kirjoitti...

Kaipa voi:) Mutta puolipitkien kanssa on oltava varovainen...

Dolce Vita kirjoitti...

Minä en osaa pitää pitkiä helmoja kuin iltapuvuissa korkeintaan... Ja suht pienikokoisena olen huomannut juuri tuon polvien alapuolelle ulottuvan helman todellakin lyhentävän. Polvien yläpuolelle ulottuva malli on edelleen paras :)

nelliina kirjoitti...

Siis eikö juuri lyhyt nimenomaan voi käyttää pitkää helmaa ja upeita korkkareita? Minä olen ajatellut että itse en pitkänä voi noita pitkiä mekkoja käyttää tai näytän kauhealta amazonilepakolta :D jotenkin istuu mielestäni lyhyelle nätimmin :)

Herttainen kirjoitti...

Itse ainakin koen näyttäväni paremmalta lyhyemmässä hameessa, olen 162 cm pitkä, tai lyhyt, miten sen nyt haluaakaan ottaa ;) Pitkä iltapuku mulla on, mutta muutoin en kyllä vetäis päälle mitään nilkkoihin ylttävää, mutta sellainen polvien alle tuleva kellottuva on vielä ok. No, riippuu niin paljon kokonaisuudesta, kengistä jne. Tuskin sitä on olemassa mitään yleistä käsitystä siitä minkä mittainen hame sopii minkäkin pituisille.

maria kirjoitti...

Anonyymi, kiitti kommentistasi! Harkitsen jo kovaa kyytiä pitkien helmojen omimista kaappiini. :) Ainakin testausmielessä!

Moumou ja dolce vita, mustakin tuntuu, että polven yläpuolelle ulottuva helma on paras, mutta sillon jos/kun on pidempi, niin onneksi korkeat korot vähän tasaa tilannetta. :)

Nelliina: kiitti kommentistasi, mä alan oikeesti nyt harkitsemaan pitkää mekkoa. Ja jos se on vielä jotain "kevyttä" kangasta, niin vaikutus on varmaan vähän toinen kuin esim. maata laahaavassa, raskaassa samettimekossa. Siihen en lähtis. :)

Herttainen: mä oon aika saman verran pitkä. Tai lyhyt, vaikkakin tämä pituus riittää vallan mainiosti. :)

christina kirjoitti...

kokopitkää helmaa voisin lyhyenä tyttösenä kenties harkitakin, mutta pohkeen seuduilla roikkuvat releet nykyään epäilyttävät - ja mikä hassuinta, suurin osa hameistani on juuri tämän pituisia.

Eräs tuttavani on suhteellisen lyhyt, mutta pitkät hameet näyttävät hänen päällään oikein hyviltä. Voisin kokeilla, mutta luulen että tulen suosimaan polven yläpuolelle jäävää mallia vielä tulevaisuudessakin.

Anonyymi kirjoitti...

Miten se on aina näin, että lyhyet eivät voi käyttää pitkää helmaa, kun se lyhentäisi entisestään, ja pitkät eivät voi sen takia, että näyttää sitten hirveältä hujopilta. Kelle tällaiset hameet sitten käyvät? :D

Kokeile rohkeasti vain, laitat sitten vaikka korkkarit jalkaan! :)

Anonyymi kirjoitti...

pitkät helmat, pitkät helmat rokkaa